空中楼阁

　　2. 这个世界并不会在意你的自尊，而是要求你在自我感觉良好之前先有所成就。

　　3. 刚从学校走出来时你不可能一个月挣6万美元，更不会成为哪家公司的副总裁，还拥有汽车，直到你将这些都挣到手的那一天。

　　4. 如果你认为学校里的老师过于严厉，那么等你有了老板再回头想一想。

　　5. 卖汉堡包并不会有损你的尊严。你的祖父母对卖汉堡包有着不同的理解，他们称之为“机遇”。

　　6.如果你陷入困境，那不是你父母的过错，不要将你理应承担的责任转嫁给他人，而要学着从中吸取教训。

　　7.在你出生之前，你的父母并不像现在这样乏味。他们变成今天这个样子是因为这些年来一直在为你付账单、给你洗衣服。

　　8. 你所在的学校也许已经不再分优等生和劣等生，但生活却并不如此。某些学校已经没有了“不及格”的概念，学校会不断地给你机会让你进步，然而现实生活完全不是这样。

　　9. 走出学校后的生活不像在学校一样有学期之分，也没有暑假之说。没有几位老板乐于帮你发现自我，你必须依靠自己去完成。

　　10.电视中的许多场景决不是真实的生活。在现实生活中，人们必须埋头做自己的工作，而非像电视里演的那样天天泡在咖啡馆里。

　　11.善待你所厌恶的人，因为说不定哪一天你就会为这样的一个人工作。

    另一家公司Apple最近也发布了最新的3G iPhone，由于和中移动的谈判不是很顺利，何时能进入中国市场还不一定，不过可以肯定的是销路一定不错，尤其是借鉴其在欧美市场的强劲势头，大有取代 Windows Mobile的市场地位的趋势。这里想想iPhone才出来一两年的样子，就取得了这么大的成功，实在是了不得，这和他们的效率是分不开的。在如此短的时 间里，完成了从公布新产品构想，到样机制作，定制系统，编写驱程、应用程序，再到各种测试完成，产品发布等任务，各部分的协调配合真是快。相反 Microsoft要发布个什么产品就得等了，不拖个一两年绝出不来。这可能和两家公司的运营模式有关，Apple是又做硬件又做软件，一条龙都是自己 来，CPU是Apple的，外设是Apple的，系统是Apple的，软件是Apple的，这样协作多快？相反Microsoft是只作软件，不做硬件， 软件开发和测试时还要和各大OEM协调，这一协调可就费了事儿了，在SAMSUNG的机子上能跑那MOTO的行不行？LG的行不行？PHILIPS的行不行？等测试协调一圈回来了，再同时发布，可不就慢了。如果两家公司同时发布一个产品构想，可能Apple的产品都占领市场了，Microsoft的东西还没影呢，可能还在哪个第三方OEM那协调测试呢吧。

    不过就长远来看，还是Microsoft的这种模式好点，因为SDK是开放的，平台是开放的，即使它不是开源的系统，这也很有利于它的普及，很多公司都可 以做它的产品，机会也就更多。而Apple大权独揽，只有我能做，其它人都不许碰，自然影响它的普及，而且独木难支，不利于产品的长期发展与维护。用过 iPhone的mp3，显然不是我的，iPhone的操作系统确实不错，可惜了太封闭，好在Apple也意识到了这点，也推出了其SDK，但还只是冰山一 角，但愿Apple的开放化能进行下去，这样也会有越来越多的人接受iPhone，了解iPhone。

    至于平时我们用得最多的Symbian就不多说啥了，有Nokia手机的人都知道他的性能如何，不过也就只有Nokia在用了，当有一天Nokia抛弃它转投Windows Mobile、iPhone甚至Linux的怀抱时，它也就成第二个Palm OS了。

    本来应该是昨天写的，但昨天大家谈到11点多才散，就直接回了宿舍，今天还要写进度报告，真是无奈，只能拖到现在了。老朋友从清华回来了，请大家吃了顿饭。说实话真不该让他掏钱，毕竟我们是东道主嘛。大家聚在一起还真不容易，都在为自己的课题而忙碌着，虽说都在一个班，平时却很少能有空聊一聊，弄得聚在一起的时候好像多久都没见了一样。谈了大家的近况、人生、理想、科研、国内外大事，当然还不缺少玩笑。总之很高兴，从大家那里也学到了很多，平凡的生活里也总是需要这种欢乐的气氛的。

     863的款终于要下来了，所有的手续昨天几乎都办完了，就差合作单位清华大学的一个合同章。今天早晨五点我就起了，坐校车开始了北京之行。快到十点的时候到的清华大学，在小南门里面下的车，幸运的是我要去的理学院离这里很近，也就不到100米，所以很快就找到了。看起来我很像是来宾吧，进去那么多人就单让我签字，当时很郁闷，不过也对，两会期间，查的严嘛。

     事情办得还算顺利，清华的老师也很热情，但令我奇怪的是若大的实验室里一个学生我也没看到，这和我自己的学校还真是不一样呢。以前只是游览过这里，但进到楼里，办公室里还是第一次。整体感觉是学校的布局还好，很宽敞，视野很开阔，环境也不错，但室内好像没有装修，也许是钱都用到科研上了吧。其它的待续……

     确实，这十几天一直是这样，早上八点多起来去实验室，中午十二点去食堂吃饭，然后回实验室，下午六点再去食堂，再回实验室，最后晚上十一点半回寝室，睡觉。又走回了上学期的老路。科研就是这样吧，还好有很多想学的东西，感觉自己是在为荒废的四年本科还债，真是应了那句话，“出来混，迟早是要还的”。就这样了，有激情的学习着，至少对未来还有着梦想，当事有所成的时候才是休息的时候吧。

我以为要是唱的用心良苦,
你总会对我多点在乎.
我以为虽然爱情已成往事,
千言万语说出来可以互相安抚.
期待你感动,
真实的我们难相处.
写词的让我,
唱出你要的幸福.
谁曾经感动,
分手的关头才懂得.
离开排行榜更铭心刻骨.
我已经相信有些人我永远不必等,
所以我明白在灯火阑珊处为什么会哭.
你不会相信,
嫁给我明天有多幸福.
只想你明白,
我心甘情愿爱爱爱爱到要吐.
那是醉生梦死才能熬成的苦,
爱如潮水,
我忘了我是谁,
至少还有你哭.
我想唱一首歌给我们祝福,
唱完了我会一个人祝
我愿意试着了解从此以后.
拥挤的房间一个人的心有多孤独.
让我断了气铁了心爱的过火,
一回头就找到出路.
让我成为了无情的K歌之王.
麦克风都让我征服,
想不到你若无其事的说:
"这样滥情,何苦?"
我想来一个吻别作为结束,
想不到你只说我不许哭,
不该我领悟!

     NOR和NAND是现在市场上两种主要的非易失闪存技术。Intel于1988年首先开发出NOR flash技术，彻底改变了原先由EPROM和EEPROM一统天下的局面。紧接着，1989年，东芝公司发表了NAND flash结构，强调降低每比特的成本，更高的性能，并且象磁盘一样可以通过接口轻松升级。但是经过了十多年之后，仍然有相当多的硬件工程师分不清NOR和NAND闪存。相“flash存储器”经常可以与相“NOR存储器”互换使用。许多业内人士也搞不清楚NAND闪存技术相对于NOR技术的优越之处，因为大多数情况下闪存只是用来存储少量的代码，这时NOR闪存更适合一些。而NAND则是高数据存储密度的理想解决方案。NOR的特点是芯片内执行(XIP, eXecute In Place)，这样应用程序可以直接在flash闪存内运行，不必再把代码读到系统RAM中。NOR的传输效率很高，在1～4MB的小容量时具有很高的成本效益，但是很低的写入和擦除速度大大影响了它的性能。NAND结构能提供极高的单元密度，可以达到高存储密度，并且写入和擦除的速度也很快。应用NAND的困难在于flash的管理和需要特殊的系统接口。

性能比较：

     flash闪存是非易失存储器，可以对称为块的存储器单元块进行擦写和再编程。任何flash器件的写入操作只能在空或已擦除的单元内进行，所以大多数情况下，在进行写入操作之前必须先执行擦除。NAND器件执行擦除操作是十分简单的，而NOR则要求在进行擦除前先要将目标块内所有的位都写为0。由于擦除NOR器件时是以64～128KB的块进行的，执行一个写入/擦除操作的时间为5s，与此相反，擦除NAND器件是以8～32KB的块进行的，执行相同的操作最多只需要4ms。执行擦除时块尺寸的不同进一步拉大了NOR和NADN之间的性能差距，统计表明，对于给定的一套写入操作(尤其是更新小文件时更多的擦除操作必须在基于NOR的单元中进行。这样，当选择存储解决方案时，设计师必须权衡以下的各项因素。

● NOR的读速度比NAND稍快一些。

● NAND的写入速度比NOR快很多。

● NAND的4ms擦除速度远比NOR的5s快。

● 大多数写入操作需要先进行擦除操作。

● NAND的擦除单元更小，相应的擦除电路更少。

接口差别：

     NOR flash带有SRAM接口，有足够的地址引脚来寻址，可以很容易地存取其内部的每一个字节。NAND器件使用复杂的I/O口来串行地存取数据，各个产品或厂商的方法可能各不相同。8个引脚用来传送控制、地址和数据信息。NAND读和写操作采用512字节的块，这一点有点像硬盘管理此类操作，很自然地，基于NAND的存储器就可以取代硬盘或其他块设备。

容量和成本：

     NAND flash的单元尺寸几乎是NOR器件的一半，由于生产过程更为简单，NAND结构可以在给定的模具尺寸内提供更高的容量，也就相应地降低了价格。NOR flash占据了容量为1～16MB闪存市场的大部分，而NAND flash只是用在8～128MB的产品当中，这也说明NOR主要应用在代码存储介质中，NAND适合于数据存储，NAND在Compact Flash、Secure Digital、PC Cards和MMC存储卡市场上所占份额最大。

可靠性和耐用性：

     采用flash介质时一个需要重点考虑的问题是可靠性。对于需要扩展MTBF的系统来说，Flash是非常合适的存储方案。可以从寿命(耐用性)、位交换和坏块处理三个方面来比较NOR和NAND的可靠性。

寿命(耐用性)：

     在NAND闪存中每个块的最大擦写次数是一百万次，而NOR的擦写次数是十万次。NAND存储器除了具有10比1的块擦除周期优势，典型的NAND块尺寸要比NOR器件小8倍，每个NAND存储器块在给定的时间内的删除次数要少一些。

位交换：

     所有flash器件都受位交换现象的困扰。在某些情况下(很少见，NAND发生的次数要比NOR多)，一个比特位会发生反转或被报告反转了。一位的变化可能不很明显，但是如果发生在一个关键文件上，这个小小的故障可能导致系统停机。如果只是报告有问题，多读几次就可能解决了。当然，如果这个位真的改变了，就必须采用错误探测/错误更正(EDC/ECC)算法。位反转的问题更多见于NAND闪存，NAND的供应商建议使用NAND闪存的时候，同时使用EDC/ECC算法。这个问题对于用NAND存储多媒体信息时倒不是致命的。当然，如果用本地存储设备来存储操作系统、配置文件或其他敏感信息时，必须使用EDC/ECC系统以确保可靠性。

坏块处理：

     NAND器件中的坏块是随机分布的。以前也曾有过消除坏块的努力，但发现成品率太低，代价太高，根本不划算。NAND器件需要对介质进行初始化扫描以发现坏块，并将坏块标记为不可用。在已制成的器件中，如果通过可靠的方法不能进行这项处理，将导致高故障率。

易于使用：

     可以非常直接地使用基于NOR的闪存，可以像其他存储器那样连接，并可以在上面直接运行代码。由于需要I/O接口，NAND要复杂得多。各种NAND器件的存取方法因厂家而异。在使用NAND器件时，必须先写入驱动程序，才能继续执行其他操作。向NAND器件写入信息需要相当的技巧，因为设计师绝不能向坏块写入，这就意味着在NAND器件上自始至终都必须进行虚拟映射。

软件支持：

     当讨论软件支持的时候，应该区别基本的读/写/擦操作和高一级的用于磁盘仿真和闪存管理算法的软件，包括性能优化。在NOR器件上运行代码不需要任何的软件支持，在NAND器件上进行同样操作时，通常需要驱动程序，也就是内存技术驱动程序(MTD)，NAND和NOR器件在进行写入和擦除操作时都需要MTD。使用NOR器件时所需要的MTD要相对少一些，许多厂商都提供用于NOR器件的更高级软件，这其中包括M-System的TrueFFS驱动，该驱动被Wind River System、Microsoft、QNX Software System、Symbian和Intel等厂商所采用。驱动还用于对DiskOnChip产品进行仿真和NAND闪存的管理，包括纠错、坏块处理和损耗平衡。